导语
Introduction
烧钱百亿元，AI造车召回千万辆。个陷阱自动化真香，AI造车中国庭审公开网迷你世界直播人因素莫忘。个陷阱
" 言必称人工智能 "，AI造车如今 AI 已经是个陷阱汽车在内各个行业的政治正确。
电气化与智能化的AI造车浪潮席卷了汽车产业，我们对高度自动化形成热切的个陷阱追求。无论是AI造车生产制造过程中的高度自动化——黑灯工厂，还是个陷阱汽车功能的高度自动化——智舱智驾，都成为如今的AI造车行业焦点。
AI 在汽车领域的个陷阱应用，可以划分为消费端和生产端。AI造车只是个陷阱无论在哪一端，AI 都面临着现实的AI造车挑战，引发了各方的争议和质疑，甚至存在潜在的 " 陷阱 "。
在消费端，关于智能辅助驾驶的辩论，已经无须赘言，在大量推崇新科技的先锋消费者力挺的同时，迄今仍有大量老司机自称 " 绝不信任机器，不会交出方向盘 "。中国庭审公开网迷你世界直播
在生产端，人工智能介入的高精密度加工与检测，被视为 " 能提高汽车产品质量和制造速率 "。然而根据实际情况看，率先在工厂部署 AI 技术的企业，反而未能减少故障的发生和汽车召回的次数。
还是美国市场为全球率先用数据经验 " 探路 "，福特与现代成为美国率先将 AI 用于汽车制造的两家汽车公司，每家的 AI 工厂都耗资数十亿美元。甚至可以预测，全行业可能与 AI 制造相关的投入将达千亿元人民币量级。
但今年尚未结束，福特就在美国因产品故障发起了上百次召回，涉及千万辆车。因此，评估人工智能对汽车制造业的真正冲击，仍需更多时间与数据沉淀。
烧钱百亿元，召回千万辆
当车企豪掷数十亿美元（相当于人民币百亿元）打造 AI 驱动的 " 智能工厂 "，并承诺借此提升质量、减少召回时，这项备受瞩目的技术，其实际疗效远未明确。
倘若说，汽车制造的自动化在上个阶段还是以机械概念为核心，那么这个阶段就更多地与软件比重更大的 AI 概念相结合。
比赛建立 " 黑灯工厂 "，各国都无法与中国相比。但在机械臂之外，" 电子眼 " 和 "AI 脑 " 仍然是海外汽车工厂可以抢跑的赛道。
福特与现代，被视为美国汽车行业此轮 AI 制造竞赛的领跑者。它们宣称，AI 系统能在车辆交付客户之前，精准捕捉缺陷。
现代汽车投资 76 亿美元打造的佐治亚州 Metaplant 工厂，已在 2024 年 10 月下线首批 Ioniq 5 电动车。现代在此引入了基于 AI 的波士顿动力机器人、自动搬运车和数字孪生技术，并扩大了与英伟达的合作，持续加码 " 智能工厂 "。
而福特于 2024 年 12 月推出的 AiTriz 视觉系统，已入驻 35 家美国工厂的 900 个工位。
这套系统能在视线被遮挡的复杂情况下验证零件安装，比年初的初代移动视觉系统更为先进。
福特将 AI 视为破局的关键潜在方案之一，其制造技术与开发中心技术经理杰夫 · 托纳贝内直言：" 我们的目标是设计出无法错误安装、无法错误通过生产流程的产品。"
按照福特的声明，在已部署 AI 视觉系统的区域观察到了质量改善，并正扩大应用，但也谨慎指出 " 并非所有制造环节都适合或需要 AI"。
与此同时，现代发言人迈尔斯 · 约翰逊阐述了其愿景："AI 在提升质量控制和早期缺陷检测方面潜力巨大。"
但一个尖锐的现实已摆在眼前：即便在部分工厂部署了 AI 技术，福特汽车在 2025 年仍发起了 134 次召回，涉及超过 1,217 万辆汽车。
对福特而言，提升质量、压降召回已是迫在眉睫。这家总部位于密歇根州迪尔伯恩的老牌巨头，不仅创下了全年美国市场召回纪录，更可能在五年内第四次 " 荣登 " 年度召回榜首。
AI 拦不住的缺陷
当汽车公司们高调宣扬 "AI 帮助提升汽车产品质量 " 时，行业观察者们保持着审慎。分析师认为，现在评估这些巨额投资的回报为时尚早。
就眼下的表现看，AI 介入工厂的效果并不理想。最公开的质量数据——召回公告，给出了复杂信号。
就在福特部署 AiTriz 后生产的车辆中，涉及零部件的召回平均规模远低于年度平均值。然而，同期福特仍发起了 22 次制造缺陷召回，问题包括螺栓扭矩不当、挡风玻璃安装不良等，而这正是 AI 视觉和扭矩监测系统旨在捕捉的缺陷。
福特未说明召回车辆是否产自 AI 工位，其发言人巧妙比喻：通过召回数据衡量 AI，如同 " 质问前门摄像头为何没发现后门入侵者 "。
最终，福特 2025 年创纪录的 134 次召回，影响了超过 1,217 万辆汽车，仅今年第三季度，其保修支出就高达 4.5 亿美元。当然，福特给了一个非常 " 脸上贴金 " 的解释——这体现了 " 高度谨慎 " 及 " 快速发现并修复问题 " 的强化策略。
相比之下，现代今年发起 14 次召回，其中两次涉及佐治亚工厂生产的 Ioniq 5，问题集中于头灯聚焦和线束安装。
从原理上说，福特与现代均未提供能够直接证明 AI 改善车辆可靠性的具体数据。两家车企不约而同地将 AI 定位为 " 长期质量战略 "，而非立竿见影的解决方案。
首先，AI 用于生产制造，与质量的影响因素，存在 " 模糊地带 "。
" 它前景广阔，但绝非万能灵药。"AutoPacific 分析师罗比 · 德格拉夫点出关键。他认为，AI 工具或能帮助在大规模召回爆发前识别问题，但其分析与识别能力恐怕永远无法达到百分之百准确。
截至 10 月底，美国国家公路交通安全管理局记录的召回次数为 817 次，虽低于去年同期的 963 次，但整体数量依然庞大。
其次，AI 在汽车工厂处于部署进行时，但尚属早期，存在评估之难与数据之谜。
衡量 AI 对质量的影响，成了一项需要精确数据与时间积累的复杂工程。通用汽车前资深高管、行业分析师亚当 · 伯纳德指出：" ‘人工智能’是个宽泛概念，具体如何应用决定了需要何种数据。"
就连每年发布权威质量报告的 J.D. Power 也表示，目前并未追踪工厂中的 AI 应用情况。
因而，我们可以认定，AI 确实有助于在某些领域提升产品质量，但 " 尽信书不如无书，尽依赖 AI 提升质量，反而拖累质量 "。在 AI 体现 " 先进 " 的同时，也要提防避开 " 陷阱 "。
汽车和汽车制造，都离不开人
" 汽车制造商必须确保，在 AI 之外，维持一个以人为本的、坚实的产后车辆分析与监督体系。"
这正是 AutoPacific 分析师罗比 · 德格拉夫等专家共同的结论，也就意味着，无论是消费端汽车产品的使用（例如智能辅助驾驶），还是生产端汽车的制造，都存在不可忽视的 " 人的因素 "。
笔者今年第三季度曾经应雷克萨斯邀请，参观九州福冈县宫若市的雷克萨斯宫田工厂，和本州爱知县渥美郡田原町的田原工厂及测试场，所展示的内容并未以 " 人被彻底取代 " 的高度自动化为特征。相反，精密的设备与人工协作，人员的福祉与关怀倒成为重头戏。
例如宫田工厂第二生产线，机器臂无处不在，AGV 小车高效运行，但工人的身影依然有条不紊。
以前风挡玻璃的安装流程为例，首先由工人对要涂刷粘合剂的地方进行清洁处理。然后由机器人 " 在正确的位置涂刷正确量 " 的粘合剂后，工人两人一组把车窗玻璃安装到车上。
雷克萨斯工厂级别最高的 " 匠 " 级工人解释称：" 在正确的位置涂刷正确量 " 的粘合剂是机器人十分擅长的领域。而把车窗玻璃组装到生产线上的车上这种需要感觉和技巧的作业，则是富有感性和灵活性的人所擅长的作业。
" 即便在同一作业程序中，人和机器都能高度融合互补，这就是实现高品质的秘诀所在。"
此外，喷涂工序有一些形状复杂而且空间狭小的区域，大型机械臂喷涂很难做到人工喷涂水平。
更重要的是，机器的训练，离不开人工操作。如果机器出现操作错误，也需要人工兜底矫正。
而最后的检查工序，也是人工和机械的融合。据说出厂前有 1,800 个地方需要确认。
东西方专家在这里达成了客观上的共识。
纽黑文大学创新与应用技术副总裁保罗 · 拉沃提醒，行业在追逐技术的同时，正面临严峻的人才挑战。
" 制造专业知识的进步速度，可能快于员工培训速度，" 他表示，" 这甚至会削弱最先进 AI 系统的效果。实施 AI 时，绝不能忽视人的领导作用。我们必须专注于员工技能提升，确保以正确方式采纳合适技术。"
眼下，AI 在汽车制造的征程刚刚启航。千亿元级别资金掷入水中，但波澜未定。能否真正兑现 " 零缺陷 " 的承诺，时间与数据，将是唯一的试金石。
责编：石劼 编辑：何增荣
THE END
<
PAST · 往期回顾
>
中国汽车需要一份 " 不可以做什么 " 清单 | 15 年的热血与荣光⑨
日本，又给日本汽车捅刀了
汽车 " 换道超车 "，伪命题 or 真理？丨 15 年的热血与荣光⑧
